Mysle ze test porownawczy z innym wykrywaczem znanej i uznanej marki na prawdziwym polu byl by dobrym wyznacznikiem jego mozliwosci.
Nie chodzi mi o test powietrzny ale sprawdzian na cele w ziemi, zalegajace tam od lat.
Takie testy były robione wielokrotnie od wiosny . W terenie, w praktyce las ,pole , łopata i naprzód.
Powiem tak : jak sobie to skonsultuję z moim prawnikiem to pomyślę
Testy powietrzne to rodzaj zabawy w domowym zaciszu > te , niech robią sami użytkownicy (jawnie , czy w ukryciu ).
> Szybkość przetwarzania , separacja.
> Maskowanie.
> Działanie filtrów.
Domyślnie , wynik powinien być ... miażdżący (już Proxima jest bdb) > miło będzie popatrzeć.
_________________ Wy , co padliście za Ojczyznę w boju , wróg czy przyjaciel , dokonawszy czynu , śpijcie złączeni w tej ziemi pokoju , zarówno zdobi was wieniec wawrzynu.
Mikołajmic masz rację testy w terenie są najbardziej wiarygodne, gdy przedmioty stalowe są pokryte rdzą, kolorowe patyną, śniedzią, wtenczas można się przekonać jak działa dyskryminacja
_________________ Jerzy
Największą tajemnicą jest to co przyniesie nam jutro.
Czytając instrukcję od Argo zauważyłem, że producent zrezygnował z wyświetlania na wyświetlaczu informacji – tak jak to miało miejsce w Proximie – o najniższym i najwyższym fazie sygnału. Taka informacja zwiększała prawdopodobieństwo określenia tego co jest pod cewką oczywiście w przypadku tych nie pewnych sygnałów czyli o niejednorodnej fazie.
Czekamy na opnie nowych nabywców Argo.
_________________ Wy , co padliście za Ojczyznę w boju , wróg czy przyjaciel , dokonawszy czynu , śpijcie złączeni w tej ziemi pokoju , zarówno zdobi was wieniec wawrzynu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
